В начало В начало раздела
Дальний Восток

Гранты

Ресурсы для НКО

"Живое Море"

Информационно-образователные материалы *

Члены коалиции

Основные события достижения *

Пресса о программе

Статьи на тему

Контактный адрес

Библиотека

"Экология. Культура. Общество"

ФОРУМЫ

 

подписка на новости
ИСАР

введите адрес Вашей электронной почты для получения новостей ИСАР на Дальнем Востоке


повторное введение адреса исключит ваш почтовый ящик из списка рассылки!
english version

Программа "Живое Море"

НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ ПО ТВЕРДОМУ СТОКУ И ЗАИЛЕНИЮ НЕРЕСТИЛИЩ


НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ ПО ТВЕРДОМУ СТОКУ И ЗАИЛЕНИЮ НЕРЕСТИЛИЩ В ПЕРИОД ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ НА РЕКЕ ПРИТОРНОЙ

Некоторые авторы отмечали, что в ряде случаев заготовка древесины может отрицательно повлиять на гидрологический и гидрохимический режим рек (Великанов - 1940г.; Дубах - 1951г.; Золотарев - 1955г.; Молчанов - 1960г.; Бирюков - 1961г.; Канидьев, Салмин - 1970г.; Канидьев, Салмин, Семенова - 1970г).

С целью сведения до минимума воздействия лесозаготовок на нерестовые лососевые реки продолжались экспериментальные работы, направленные на отработку технологии заготовки древесины и сохранение оптимальной лесистости водосбора.

Общая протяженность р. Приторной (восточное побережье центрального Сахалина), на которой проводились наблюдения, равна 18 км, площадь водосбора - 54,9 кв.км., нерестилища горбуши занимают 39 тыс.кв.м. В высокоурожайные годы нерестовая популяция горбуши достигает 45 тыс. производителей, скат молоди с нерестилищ составляет 4,1 млн. мальков.

Максимальный расход воды за время наблюдений отмечен в конце мая - 11,2м3/сек (рис.1). В период летней межени среднедекадный расход воды составлял 0,7 - 1,3 м3/сек.

Подсчет твердого стока р. Приторной проводился на основе ежедневных наблюдений и суточных серий проб мутности, которые брались один раз в месяц. Следует упомянуть, что максимальное значение мутности в реках Сахалина наблюдается, как правило с 20 до 23 часов. Максимум мутности совпадает с максимумом водности и опаздывает к максимуму температуры воды и воздуха на 4 часа (Грепачевский - 1970). Однако в наших материалах данная зависимость прослеживается только в мае. В остальные месяцы взаимосвязь в суточных изменениях мутности воды в реке и ходе температур воды и воздуха не наблюдалось, что в определенной степени связано с лесоразработками.

В течение сезона наблюдений (май-ноябрь) мутность воды в р. Приторной колебалась в значительных пределах (табл.1). Минимальные значения отмечались в летнюю межень. Наибольшая мутность воды, наблюдавшаяся в сентябре и третьей декаде октября объясняется ливневыми дождями, увеличившими влияние лесоразработок. Повышению мутности воды в это время в какой-то степени способствовало перекапывание грунта нерестилищ производителями горбуши, нерестовый ход которой в 1973 г. был интенсивным.

Обращает на себя внимание то, что в мае при самом максимальном расходе воды в реке за весь теплый период 1973г. мутность воды была меньше, чем в осеннее время, когда лесозаготовки стали вестись особенно активно.

Показатель мутности воды не дает представления о количестве наносов, проходящих через живое сечение реки в единицу времени. Поэтому сделан расчет расхода взвешенных наносов по известной формуле (Доманевский - 1951г.): S=Pср. Qср , где: S - взвешенные наносы, проходящие через сечение реки, г/сек; Pср - средняя мутность за декаду, г/ м3; Qср- расход воды за декаду, м3/сек.

Результаты расчетов изображены на графике, совмещенном с расходами воды. Поскольку расход взвешенных наносов или твердый сток находится в прямой зависимости от расхода воды, кривые этих показателей обнаруживают прямую взаимосвязь. В весенний (май) и осенний (сентябрь-октябрь) периоды повышение расходов воды влечет за собой и увеличение расходов взвешенных наносов. В летнюю межень в августе, в первом декаде сентября и в конце наблюдений (ноябрь) расход взвешенных наносов уменьшается.

В устьевой части р. Приторной были проведены работы по выяснению интенсивности осаждения илистых частиц. Для этой цели использовался металлический цилиндр (объемом около 600 см3) со множеством отверстий диаметром 2,5-3,0 мм на его поверхности. Грунт в цилиндре состоял, в основном из фракций диаметром 10-25 мм. Цилиндр с грунтом вкапывали на одном из участков нерестилищ р. Приторной на глубину 5-10 см. результаты эксперимента приведены в табл.2.

В августе рубка леса и вывозка древесины на водоразделе р. Приторной проводились слабыми темпами. Количество наносов мелких фракций грунта в течении суток было небольшим - 0,08% от первоначального веса грунта в цилиндре.

В сентябре, в связи с началом интенсивных рубок, резко увеличился твердый сток реки. Осаждение твердых фракций грунта увеличилось в 18 раз (1,44% в сутки). Несомненно, что на "верхних" нерестилищах аккумуляция илистых частиц во много раз превышает величину, найденную для предустьевых участков, так как мутность воды в тех участках реки значительно выше данного показателя в устьевой части.

Для выяснения влияния лесоразработок на мутность воды в различных участках р. Приторной были взяты и обработаны две серии проб (табл.3).

Проследив изменение мутности воды в реке от верховьев к устью, убеждаемся, что фильтрационная способность реки очень высока. В определенной степени снижение мутности от верховьев к устью реки связано с поступлением чистых вод из притоков и мелких ручьев.

Обращает на себя внимание более высокая мутность воды в реке в ноябре, что объясняется более интенсивными работами на лесоучастках и вывозкой древесины. А также, вероятно, снижением фильтрационной способности реки.

Подобная зависимость между интенсивностью лесозаготовок в долинах рек и осаждением мелких фракций грунта отмечалась ранее другими исследователями (Шеридан, Макнейл - 1968г.; Рухлов - 1971г.)

Заключение

По материалам наших наблюдений, в 1973 году расход воды в р. приторной не отличался от такового типичных рев Сахалина. Расход взвешенных наносов или твердый сток, как правило, находился в прямой зависимости от расходов воды. Отмеченные аномалии в твердом стоке обусловлены рубкой леса и вывозкой древесины. В мае, при самом максимальном стоке за весь теплый сезон, мутность воды была меньше, чем в осенний период, когда велись интенсивные лесоразработки.

В период работ мутность воды на участке лесоразработок была высокой. По мере приближения к устью реки она понижалась, что обусловлено фильтрационной способностью реки и поступлением чистой воды из притоков.

При интенсивных рубках леса и вывозке древесины осаждение мелких фракций грунта на нерестилищах горбуши резко возрастает.

Экспериментальные исследования, проводимые на р. приторной, позволят в дальнейшем рекомендовать оптимальный режим лесозаготовительных работ в связи с естественным воспроизводством лососей.

Известия ТИНРО, 1975, т. 95, с. 64-68, А.П. Шершнев, А.И. Жульков

ЛИТЕРАТУРА

Бирюков Н. С. Исследования влияния леса на грунтовые воды. Лесная климатология и гидрология, т. 3, АН СССР, 1961

Великанов М. А. Водный баланс суши. М., "Гидрометеоиздат", 1940

Грепачевский И. В. Мутность рек Сахалина. Изв. Сахалинского отделения Географического общества СССР, вып. 1, Ю-Сахалинск, 1970

Доманевский Н. А. Гидрология и гидрометрия. М., Изд-во Министерства речного флота СССР, 1951

Дубах А. Д. Лес как гидрологический фактор. М., "Гослесбумиздат". 1951

Золотарев С. А. К вопросу о размещении лесов Дальнего Востока и их влияние на почву и климат. "Вопросы географии Дальнего Востока", сб. 2, 1955

Канидьев А. Н., Салмин С. А. О влиянии вырубки леса в бассейнах нерестовых рек о. Сахалина на естественное воспроизводство лососевых рыб. Изв. ТИНРО, т. 74, 1970

Канидьев А. Н., Салмин С. А., Семенова А. Е. Влияние леса в бассейнах рек Сахалина на естественное воспроизводство лососевых рыб. Изв. Сахалинского отделения Географического общества СССР, вып. 1, Ю-Сахалинск, 1970

Молчанов А. А. Гидрологическая роль леса. М., Изд. АН СССР, 1960

Рухлов Ф. Н. Влияние лесозаготовок в бассейнах нерестовых рек на воспроизводство лососей. - Рыбное хозяйство, 1971. № 5

Sheridan W. L., Makneil W. J. Some effect of logging on two salmon streams in Alaska. Forestry, 66, 1968

Таблица 1.

Изменение мутности воды в р. Приторной, 1973г. (по декадам, мг/л).

Водоем

май

июнь

июль

август

сентябрь

октябрь

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

р. Приторная

43,3

78,5

45,7

35,2

11,3

12,6

72,2

72,2

116,3

138,6

318,6

71

74,4

222,4

36,7

90,4

42,0

Таблица 2.

Данные об интенсивности осаждения мелких фракций грунта в р. Приторной.

Дата

начала

опыта

Дата

конца

опыта

Продолжительность

опыта, сутки

Место закапывания

цилиндра с грунтом

Вес цилиндра

с грунтом, мг

Нанос мелких фракций в %

от начального веса

начальный

конечный

разница

За весь опыт

За сутки

11.08.

21.08.

10

Нерестилища, устье               р. Приторной

940000

947519

7519

0,80

0,08

21.08

17.09.

21

Там же

940000

1305000

365000

38,83

1,44

Таблица 3.

Мутность воды на различных участках р. приторной в период эксперимента.

 п/п

Участки взятия проб воды

Мутность, мг/л

13.10.1973г.

1.11.1973г.

1

Участок лесоразработок (верховья р. Приторной)

58960

-

2

0,5 км от лесоразработок

24760

-

3

1,0 км от лесоразработок

8040

-

4

3,0 км от лесоразработок

226

600

5

7,0 км от лесоразработок

87

192

6

12,0 км от лесоразработок

70

220

7

18,0 км от лесоразработок

24

26

Об ИСАР

- Общие сведения

- Контактная информация

- Список сотрудников

Новости

2005-01-09 19:01:23

Спец. раздел экологических НКО Приморского края  

подробнее

2004-10-26 22:41:34
Вышел новый журнал "Э.К.О" №5(13) 2004 год.Природопользование

подробнее

2004-10-10 22:40:08
НЕФТЕПРОВОД в б.Перевозная - ГИБЕЛЬ ДЛЯ ПРИМОРЬЯ. Поддержите обращение к Президенту РФ. Подписаться

подробнее
архив новостей

Наш партнер Ресурсный Центр   МОБО ДВОРЦ И.С.А.Р.

- Нефтепроводам ДВ - общественный контроль

- Ресурсный Центр

 
Copyright © 2001
ИСАР-ДВ

В начало В начало раздела